日時：2005年9月21日（水）16:45-17:45
場所：柏総合研究棟
発表者：硯川　潤
所属：東京大学大学院工学系研究科産業機械工学専攻　修士二年（発表時）
タイトル：脳の可塑性とそれを用いた神経回路の"書き換え"の試み
キーワード：可塑性・Spike-Time-Dependent Plasticity・聴覚野・自己組織化

書誌：硯川　潤，脳の可塑性とそれを用いた神経回路の"書き換え"の試み．ヒトセミナー要旨集, no.10, pp.2, 2005.
（本発表ならびに本要旨について引用する際は、こちらをご利用ください。）

神経回路の可塑性の方向性，つまりシナプス結合の増強・抑圧の方向性を定めるメカニズムとして spike-timing-dependent plasticity (STDP, 発火時間に依存する可塑性) が注目されている． 近年の単一細胞を用いた生理実験から，興奮性シナプス後電位 (Excitatory Post-synaptic Potential, EPSP) が発火電位 (Action Potential) に先行するとシナプス結合は増強され，その逆の場合に抑圧されることが示されている． 本報告では，この STDP を応用し，微小電気刺激や経頭蓋磁気刺激 (TMS) を用いて脳の神経回路を再構築する試みについて解説する． 外部刺激で誘発される皮質内の EPSP と，電気刺激や TMS で誘発される AP との時間差を正確に制御することで，皮質の特定の回路にSTDPを誘発できる．例えば，ある特定の外部刺激に対応する投射経路を抑圧し，異なる投射経路を増強することで，皮質の神経回路を”書き換え”，外部刺激に対する反応を改変できる． 筆者らの研究グループではラット聴皮質において，音刺激と微小電気刺激のタイミングを調整することで，任意の周波数に対する反応を増強・抑圧することに成功した． また，他のグループによる研究からは，ヒトの視覚野で誘発された STDP が，視覚認知をも改変しうることがわかっている．

参考文献：
[1] Purves D, et al., Neuroscience: 3rd edition, Massachusetts, Sinauer
[2] Dan Y, Poo MM, “Spike timing-dependent plasticity of neural circuits”, Neuron, 44, pp. 23-30, 2004
[3] Hebb DO, Organization of Behavior, New York, Wiley, 1949
[4] Zhang LI, Tao HW, Holt CE, Hariis WA, Poo MM, “A critical window for cooperation and competition among developing retinotectal synapses”, Nature, 395, pp. 37-44, 1998
[5] Bi GQ, Poo MM, “Synaptic modifications in cultured hippocampal neurons: Dependence on spike timing, synaptic strength, and postsynaptic cell type”, J. Neurosci., 15, pp. 10464-10472, 1998
[6] Feldman DE, “Timing-based LTP and LTD at vertical inputs to layer II/III pyramidal cells in rat barrel cortex”, Neuron, 27, pp. 45-56, 2000
[7] Wang HX, Gerkin RC, Nauen DW, Bi GQ, “Coactivation and timing-dependent integration of synaptic potentiation and depression”, Nat. Neurosci, 8, pp. 187-193, 2005
[8] Schuett S, Bonhoeffer T, Hubener M, “Pairing-induced changes of orientation maps in cat visual cortex”, Neuron, 32, pp. 325-337, 2001
[9] Valentine PA, Eggermont JJ, “Intracortical microstimulation induced changes in spectral and temporal response properties in cat auditory cortex”, Hear. Res., 183, pp. 109-125, 2003
[10] Wolters A, et al., “A temporally asymmetric Hebbian rule governing plasticity in the human motor cortex”, J. Neurophysiol., 89, pp. 2339-2345, 2003
[11] Yao H, Dan Y, “Stimulus timing-dependent plasticity in cortical processing of orientation”, Neuron, 32, pp. 315-323, 2001
[12] Yao H, Shen Y, Dan Y, “Intracortical mechanism of stimulus-timing-dependent plasticity in visual cortical orientation tuning”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 101, pp. 5081-5086, 2004
[13] Zhou Q, Tao HW, Poo MM, “Reversal and stabilization of synaptic modifications in a developing visual system”, Science, 300, pp. 1953-1957, 2003
[14] Suzurikawa J, Hisada K, Nakao M, Kaga K, Kanzaki R, Takahashi H, “Reorganization of auditory cortex by pairing and anti-pairing intracortical microstimulation”, Proceedings of 2nd International IEEE EMBS Conference on Neural Engineering, pp. 594-597, 2005
[15] Voigt T, Opitz T, Lima AD, “Activation of early silent synapses by spontaneous synchronous network activity limits the range of neocortical connections”, J. Neurosci., 25, pp. 4605-4615, 2005
[16] Wagenaar DA, Madhavan R, Pine J, Potter SM, “Controlling bursting in cortical cultures with closed-loop multi-electrode stimulation”, J. Neurosci., 25, pp. 680-688, 2005